2016年考研刑法经典案例分析详解：盗窃犯罪中止

　　[问题] 请分析刘某的行为属于犯罪中止还是犯罪未遂?

[分析]

刘某的行为属于盗窃犯罪的中止形态。刘某在行窃的过程之中，将仓库中水捅碰翻， 发生巨大声音，这的确是他意志以外的现象。但是，行为人在犯罪过程之中出现意 志以外的现象而使犯罪人停止继续犯罪，是构成犯罪中止还是犯罪未遂，还要考察 这种现象对犯罪人的影响，如果意志以外的现象发生，但并不足以阻止犯罪的继续 实施，而犯罪人基于这种不利条件而主动放弃犯罪的，应为犯罪的中止;如果意志 以外的现象发生且足以阻止犯罪人继续实施犯罪的，应当为犯罪未遂。在本案中， 刘某在盗窃的过程之中，碰翻水桶，发出巨大的声音，只是为他继续实施盗窃行为 制造了不利条件，并不足以阻止盗窃行为的继续实施。在这种情况下刘某停止实施 犯罪行为，应以犯罪中止论处。